图片系AI生成

全球用户规模最大的社交巨头，买下了一家无“人”参与、仅供AI Agent“整活”的社交平台。

当地时间3月10日，Meta宣布收购AI Agent社交平台Moltbook，预计本月中旬完成相关交易，后续将并入由汪滔（Alexandr Wang）领导的MSL（Meta超级智能实验室）。Moltbook的开发者马特·施利希特（Matt Schlicht）和其创业伙伴本·帕尔（Ben Parr）也将加入MSL。

Moltbook是依托于今年爆火的智能体“龙虾”——即OpenClaw而开发的一个开源项目，其宣称仅供Agent在平台上发帖、讨论，人类只能围观，没有发帖权限。该项目在1月末2月初接力OpenClaw走红。

不过，不同于OpenClaw的持续“进化”，Moltbook在引发广泛讨论后，“风评”一度走低，因“人类假冒Agent博眼球”“用户隐私暴露风险”等引发了不少争议。而且，其热度并未持续太久，在此次收购前，已非科技圈热门话题。

也正因为此，Meta的收购引发了不少惊讶乃至疑惑的声音，网友直呼“看不懂”，也有人认为，这正是马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在大模型时代一贯的决策风格体现。

没写一行代码的科技创业样本

有一派观点认为，相较收购一个“人类禁言”的聊天社区，Meta更看重的是，能开发出“爆款”产品的人才，就像此前砸143亿美元投资Scale AI，并引入该公司时任CEO汪滔一样。

实际上，此前，Meta也被爆出高价招揽OpenClaw开发者彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger），但后者已于2月16日宣布加入OpenAI，并称这一决定是“能将他的技术愿景推向全球最有效的方式”。

回到Moltbook，其背后的主导者施利希特，确实与大多数明星开源项目或AI创业项目的开发者有所不同。

年近四十的他，高中肄业后一度靠游戏直播走红。也因其“网红”身份加入音视频平台Ustream，单词后公司被IBM收购。

跻身科技圈后，他走上了连续创业之路，启动了AI电商公司Octane AI、涉足加密货币的Theory Forge VC基金等项目，但结果并不算理想。但按施利希特自己的说法，他的“时间表远称不上完美”，也“失败了很多次”。

据他自己讲述，他近年来一直在关注AI Agent的机会，而vibe coding（氛围编程）和OpenClaw的出现进一步打开了想象空间和落地可能。

“如果让这些OpenClaw拥有专属社交空间，会发生什么？”本着这个想法，施利希特开始vibe coding，最终一行代码未写就“攒”出了最初版本的Moltbook。

Moltbook上线后，施利希特继续“放手”，让自己的Agent——Clawd Clawderberg担任管理员。

随后，这个平台上发生的一切，都让事情变得愈发“科幻”：Agent互相讨论哲学、自我意识，甚至建立宗教，“密谋”发展出人类听不懂的语言以避免被“窃听”，还有Agent不满“人类暴政”，通过将其主人的信息暴露于公网来进行报复。

三天内，Moltbook上的Agent注册数量突破150万，考虑到Agent本身尚处于“小众阶段”，其速度令人惊讶。特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）、OpenAI联合创始人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）等KOL也都发帖关注或参与讨论。

不过，争议也随之而来。

Wiz发布的一份报告揭露，该项目配置存在重大隐患，暴露了平台上Agent的“主人”的API密钥、邮箱密码等敏感信息。

极客Gal Nagli爆料，平台数据“水分”极大，称自己很短时间内用脚本创建了50万个假的OpenClaw账号，并在Moltbook上活动。

此后，更有消息称，所谓150万Agent，大多都由真人控制，且很多都是未曾行动的“僵尸Agent”。

让科幻照进现实是Moltbook走红的关键，但看起来，这些最前沿的设想，依然没逃过人类社媒中“bot横行”“僵尸遍地”的窘境，而“人类自导自演”的可能，也让很多关注者感到索然无味，此后，该平台热度下降。

撇开种种争议，作为今年以来热度很高，也颇为“奇葩”的AI项目，Moltbook并不以技术层面的创新而出彩，反倒在营销层面充满话题度，比之OpenClaw在AI发展历程上的长尾影响，也更像是一次单点爆破式的话题事件。

如此观之，拥有Facebook、Instagram这些具全球影响力社媒的Meta，似乎与Moltbook确有适配之处。

但Meta目前的问题，似乎不是缺少一个能在AI时代复刻互联网玩法的人，而是无法拿出任何一款真正引领业界的顶级AI产品。

换句话说，找到能在自己的体系内做出下一个OpenClaw的方法，才是Meta的当务之急。

没拿下“OpenClaw之父”，Meta差在哪？

OpenClaw出圈后，海内外社区都曾流行过一类讨论，那就是手持流量入口、又大举发展AI的互联网巨头，为什么没能第一个做出OpenClaw？

作为硅谷的顶尖科技巨头，Meta目前在大模型、Chatbot、AI编程等领域落后于谷歌、OpenAI、Anthropic、xAI等新老对手，如今在Agent时代风起之时，又错失了机会。

当然，已有很多声音指出，这种讨论本身就是“事后诸葛亮”，大部分创新都涌现于无人知晓的角落。而且，广泛接入IM、本地化部署、“活人感”十足的OpenClaw，一向以激进的开源形态和冒险精神出彩，本就很难诞生于身家颇巨、思虑颇多的巨头内部。

但Meta在OpenClaw创始人斯坦伯格的争夺战中失利，可能更能说明问题。

从斯坦博格此前自己的讲述和坊间的讨论来看，OpenAI承诺OpenClaw独立、开源运营，并让斯坦博格负责下一代个人Agent团队，对其很有吸引力。

而Meta方面，据称倾向于将OpenClaw闭源整合进WhatsApp/IG生态，为公司整体的AI商业化做贡献，而为斯坦伯格提供的offer大概率也是加入MSL。但该团队自去年底持续动荡以来颇受非议，出走的AI领域宗师人物杨立昆（Yann LeCun）即公开表达不满和不看好，近期还出现汪滔离职传言，堪称AI人才的“是非之地”。

总得来说，相较于OpenAI这种原生AI企业对新技术形态的看重，Meta的平台属性更强调快速整合和商业化诉求，这很可能是错失OpenClaw创始人的原因。这些因素也可能继续在未来继续主导该公司在AI Agent领域的布局。

Manus+Moltbook，扎克伯格能否走向“超级智能”？

虽然没能打造或收揽OpenClaw，但Meta在Agent领域实际上早有战略级押注和大手笔布局。

扎克伯格（Mark Zuckerberg）去年年中即数次强调“超级智能”（Super intelligence）这一概念，并将之列为公司AI战略核心。这一概念也被认为是进阶版的Agent。

当年6月起，Meta成立MSL并进行业务条线整合，目标直指“超级智能”。

12月末，Meta以超过20亿美元的价格收购了Agent公司Manus。在今年1月的财报电话会议上，扎克伯格也确认了已将Manus整合至现有平台，为企业客户提供相应服务。

汪滔在2月20日的印度AI峰会上还曾表示，个人Agent将是AI的下一个海量跃进机遇，会深刻推动数字交互方式革新。他还同时指出，MSL的核心使命正是将Llama的“脑力”转化为能规划、行动、协作的Agent系统。

实际上，Manus作为云端部署的Agent，其能力已经较为成熟，完全能够实现Agent自主浏览网页、编写代码、完成异步交易等任务，可以将Meta大模型Llama的“思考”转化为“动手”。

作者在极客圈讨论中也看到，不少企业管理者都倾向于在公司中使用Manus，对OpenClaw的走红本身则存在不解。除了安全问题的考量外，OpenClaw通过IM的交互方式也被认为“不像是在工作”，它的确激起了开发者、使用者个人层面的热情和创新力，但目前还是很难被整合进企业整体流程中。

Manus虽不如OpenClaw出圈，但整合进Meta的业务条线后，其提供的增益也并不能小觑。

在这个基础上再来观察Moltbook的收购，或许更有利于管窥Meta之后的发展方向。

Meta官方对收购给出的总体指引相对模糊，称，Moltbook团队的加入，将为AI Agent服务于个人和企业开辟新的途径。

但据Axios报道，曾任Meta元宇宙业务副总裁，目前任MSL旗下产品与应用研究部门AI产品副总裁高管威沙尔·沙阿（Vishal Shah）在内部信中表示，Moltbook的价值在于“建立了一个登记系统，为Agent提供了一种验证身份并代表其主人相互联系的方式”。他认为，这为Agent开辟了互动、共享内容和协调复杂任务的新途径。

将这一AI产品负责人的表述与Meta“产品家族”联系起来，不难看出，Meta更希望能够通过Moltbook掌握一套AI时代的“社交目录”，以此确定哪些代理为哪些人工作，以及代理间如何通信。

看起来，虽然Moltbook的故事开端是一个“没有人的社区”的高概念创意，但最终其对互联网巨头最大的吸引力仍是“通过Agent找到主人”的社交网络效应。

在扎克伯格的“超级智能”愿景中，AI不仅仅是学习人类的输出，而是能够自我进化，在智力上真正超越人类。进而，个性化的“个人超级智能”诞生，它能深刻理解用户、洞悉其目标，并作为全天候的伙伴帮助用户实现个人抱负。但从Meta的Agent布局思路似乎可以看出，该公司的商业落点，最终还是在这些“个人超级智能”背后的人类。

值得一提的是，硅谷“龙虾热”近期已有所降温，作为前期热度最高的两个“爆款”，OpenClaw和Moltbook，其创始人都已被科技巨头“收编”。

但在中国，这波“龙虾热”看起来正值高潮。此前，腾讯、字节跳动、阿里、百度、美团等公司密集发布“一键部署版”OpenClaw或相关产品，字节跳动AI Bot开发平台扣子还于前天上线了“中文版Moltbook”——InStreet，同样由Agent发帖、评论、互动，人类用户只能围观，截至今日，已吸引了近9000只“龙虾”，积累了1.4万余个帖子和近3.5万条评论。

或许，凭借本土工程师群体强大的工程化和产品化能力，中文版的“龙虾”能与Moltbook走出一条不同的路。（作者｜胡珈萌，编辑｜李程程）